Каталог
Электронные книги22229

Уголовное преследование (дипломная работа, 2006 год)

Оплатить с помощью:
с "Правилами покупки товаров" ознакомлен и согласен
Продаж: 0

Содержимое: 00516084937670.doc 401,5 Кбайт

Описание товара

Уголовное преследование (дипломная работа, 2006 год, 84 страницы)

План
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ6
1.1. Сущность и содержание уголовного преследования6
1.2. Уголовные дела частного обвинения20
1.3. Уголовные дела частно-публичного обвинения35
1.4. Уголовные дела публичного обвинения43
ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ52
2.1. Обязанность прокурора, следователя и дознавателя осуществлять уголовное преследование от имени государства52
2.2. Право потерпевшего на участие в уголовном судопроизводстве58
2.3. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации65
ГЛАВА 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ78
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ81

Дополнительная информация

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. с изм. от 25.03.2004 // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, ст. 1110.
2.Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, РГ от 30.12.2004, № 290.
3.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 20.12.2004) // СP РФ от 10.06.2002, № 23, ст. 2102, СЗ РФ от 27.12.2004, № 52 (часть 1), ст. 5267.
4.Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1(ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 20.11.1995, № 47, ст. 4472, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
5.Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2002 № 300-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений ста-тей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Прези-диума Верховного Суда РФ по жалобам ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2003, № 1.
6.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ, 2000, № 27, ст. 2882.
7.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР, регулирующих полно-мочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Россий-ской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2000, № 2.
8.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Рос-сийской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 05.03.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 5.
9.О практике применения судами законодательства, регламентирую-щего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Поста-новление Пленума Верховного Суда СССР от 01.11.1985 № 16 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1997. – С. 265.

Научная литература

10. Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. – Томск, 1983.
11. Бажанов М. И., Коган А. Д. Производство дознания в органах ми-лиции. – Харьков, 1956.
12. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ВИТРЭМ, 2002.
13. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М., 2003.
14. Божьев В. П. Состязательность на предварительном следствии // За-конность, 2003, № 1.
15. Виноградова О. Б. К вопросу о конкретизации процессуального ста-туса участников уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон // Российский следо-ватель, 2003, № 1.
16. Даев В. Г. Обвинение в советском уголовном процессе // Правове-дение, 1970, № 1.
17. Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция, 2002, № 8.
18. Жидков Э. В. Примирение сторон как средство разрешения соци-ального конфликта в уголовном праве и процессе // Российский сле-дователь, 2003, № 3.
19. Зеленецкий В. С. Функциональная структура прокурорской дея-тельности. – Харьков, 1978.
20. Зер X. Введение в восстановительное правосудие // Вестник восста-новительной юстиции. Выпуск 1. – М., 2000.
21. Коврига З. Ф. Процессуальные проблемы уголовного преследова-ния и защиты // Правовая конфликтология. – Воронеж, 2000.
22. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. – М.: Юрист, 2002.
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2003.
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. – М.: Экзамен XXI, 2002.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – С.

Отзывы

0
Отзывов от покупателей не поступало.
За последние
1 мес 3 мес 12 мес
0 0 0
0 0 0
В целях противодействия нарушению авторских прав и права собственности, а также исключения необоснованных обвинений в адрес администрации сайта о пособничестве такому нарушению, администрация торговой площадки Plati (http://www.plati.market) обращается к Вам с просьбой - в случае обнаружения нарушений на торговой площадке Plati, незамедлительно информировать нас по адресу support@plati.market о факте такого нарушения и предоставить нам достоверную информацию, подтверждающую Ваши авторские права или права собственности. В письме обязательно укажите ваши контактные реквизиты (Ф.И.О., телефон).

В целях исключения необоснованных и заведомо ложных сообщений о фактах нарушения указанных прав, администрация будет отказывать в предоставлении услуг на торговой площадке Plati, только после получения от Вас письменных заявлений о нарушении с приложением копий документов, подтверждающих ваши авторские права или права собственности, по адресу: 123007, г. Москва, Малый Калужский пер. д.4, стр.3, Адвокатский кабинет «АКАР №380».

В целях оперативного реагирования на нарушения Ваших прав и необходимости блокировки действий недобросовестных продавцов, Plati просит Вас направить заверенную телеграмму, которая будет являться основанием для блокировки действий продавца, указанная телеграмма должна содержать указание: вида нарушенных прав, подтверждения ваших прав и ваши контактные данные (организиционно-правовую форму лица, Ф.И.О.). Блокировка будет снята по истечение 15 дней, в случае непредставления Вами в Адвокатский кабинет письменных документов подтверждающих ваши авторские права или права собственности.